2025. gada 14. novembrī Latvijas Mērnieku biedrība organizēja nozares pārstāvju diskusiju “ĢEOforums’25”. Arī šogad par “ĢEOforums ‘25” mērnieku sabiedrībai un ģeotelpiskās nozares pārstāvjiem interese bija augsta – 115 dalībnieki. Foruma mērķis ir diskusija, kur visi var paust savu viedokli un redzējumu par aktualajām tēmām.
1. daļa. ZIŅOJUMI
Šoreiz pasākumā bija vairāki informatīvi ziņojumi, kā arī saglabāts sākotnējais formāts diskusijai – darbs grupās par diviem patreiz svarīgiem nozares jautājumu blokiem. Informatīvie ziņojumi ietvēra atskatu par notikušo un izdarīto kopš 2024. gada ĢEOforuma diskusijas, Ģeotelpiskās nozares aptaujas rezultāti, ADTI jauno noteikumu ietvertais redzējums, 3D datu ieguves vadlīnijas.
Katras tematikas ievirzei, foruma sākumā moderatori iepazīstināja ar minētajiem jautājumu blokiem prezentācijā. ĢEOforumā veiktas arī vairākas klātesošo aptaujas, kurās noskaidroti aktuālie jautājumi un viedokļi. Kopsavilkumā par būtiskāko.
Atskats par paveikto kopš 2024. gada ĢEOforuma.
Aldis Pizāns un Jānis Klīve apkopoja īsu pārskatu tam, kas darīts, paveikts vai jāturpina pēc 2024. gada ĢEOforuma diskusijām. Attiecībā par tēmu “Mērnieka, palīga uzņēmuma loma un atbildība” tā daļēji ir pārrunāta saistībā ar jaunu sertificēšanas noteikumu izstrādi, kā arī informējot Tieslietu ministriju un valsts institūcijas.
Par “Mērnieka tēlu, izglītību un nākotnes” jautājumiem LMB piedalās Ēnu dienās un Meža dienās, turpinās darbs pie telpisko datu speciālista standarta (3D lāzerskenēšanas) izstrādes, izveidots saziņas kanāls WhatsApp platformā un tiek veiktas citas nozares aktivitātes.
Attiecībā uz normatīvo aktu izmaiņām 2024-2025. gads iezīmējas ar vienotā būvju reģistrācijas procesa izstrādi un normatīvo aktu sakārtošanu. Procesam pilnībā jāsāk darboties 01.01.2026. 2025. gadā ir stājušās spēkā ZKU noteikumu izmaiņas par apgrūtinājumu plāniem, izmaiņas Būvniecības likumā par inženiertīklu turētāju atbildību, notikušas izmaiņas Ģeotelpiskās informācijas likumā, kā arī notikusi mērnieka lomas stiprinšana informācijas sistēmās - ir izstrādāta Mērnieka darba vieta BISā. Lielākoties no LMB neatkarīgu iemeslu dēļ nav realizētas izmaiņas ADTI, ZKU un Vietējā ģeodēziskā tīkla noteikumos. Nav ņemti vērā citi sniegtie priekšlikumi Būvniecības likumā, nav apstiprināta ģeotelpiskās informācijas infrastruktūras attīstības stratēģija, nav notikusi pāreja uz LKS-2020.
Jāturpina precizēt lomu un atbildību sadalījumu starp mērnieku un uzņēmumu, mērnieku un palīgu, jāveicina jauniešu piesaiste nozarei, profesionālā darbā biežāk atsaukties uz standartiem un labo praksi, veicināt mērniecības pakalpojumu un cenu caurspīdīgumu, kā arī stiprināt savstarpējo komunikāciju nozarē un veicināt nozares vienotību.
Puse ĢEOforums’25 dalībnieku piedalījās arī 2024. gada forumā, tāpēc atzīstami, ka otra puse ir arī jauni pasākuma dalībnieki.
Ģeotelpiskās informācijas nozares aptauja.
2025. gada martā notikušajā LMB konferencē tika izteikts aicinājums piedalīties nozares aptaujā. Uzrunātas arī valsts un pašvaldību iestādes, privātie uzņēmumi, sertificētās personas, mācību iestādes un citi. Kopumā aptaujā piedalijās 256 respondenti. Moderatori A. Celms un M. Reiniks informēja par aptaujas mērķi – apzināt Ģeotelpiskās nozares apjomu un ģeotelpisko datu izmantošanu, kas var kalpot kā argumentēts viedoklis, veidojot ģeotelpiskās informācijas nozari, pamatojot nozarei nepieciešamo speciālistu skaitu, kā arī sasaisti ar citām tautsaimniecības nozarēm. Paldies par iniciatīvu universitātēm (RTU un LBTU) un atbalstu no profesionālām organizācijām LMB un LKĢA.
Attēls Nr. 1
Respondentu pašu vērtējums par ģeotelpiskās informācijas izmantošanas biežumu
Attēls Nr. 2
Ģeotelpiskās informācijas pārlūki. Kur meklējama uzticama ģeotelpiskā informācija?
Attēls Nr. 3
Respondentu vērtējums par ģeotelpiskās informācijas nozīmi citās nozarēs
Metodikas sagatavošana lāzerskenēšanas labajai praksei
3D lāzerskenēšanas vadlīniju mērķis ir noteikt vienotas, Latvijā piemērojamas prasības lāzerskenēšanas (zemes un aerolāzerskenēšanas), fotogrammetrijas un LiDAR metožu izmantošanai projektēšanas, mērniecības un ģeodēzijas darbos, ģeotelpiskās plānošanas un būvlaukumu apsekošanas vajadzībām, kā arī Augstas detalizācijas topogrāfiskās informācijas (ADTI) sagatavošanai un izpildmērījumiem.
3D modelēšana ir neatņemama mūsdienu būvniecības prakses sastāvdaļa un kalpo projektēšanas un būvdarbu koordinācijai. Ja dati paredzēti projektēšanas, mērniecības vai būvniecības vajadzībām, to iegūšana, jāveic ģeodēzisko darbu sertificētai personai, kas atbild par datu precizitāti un pareizību.
Aptaujājot dalībniekus, tikai 1/3 no tiem lāzerskenēšanas/fotogrammetrijas darbus izmanto savā profesionālā darbā. Pārējie to nedara norādot arī iemeslus, ka vēl nav sanācis vai pietrūkst zināšanu. Likumsakarīgi tikai ¼ daļa no dalībniekiem saskaras ar problēmās 3D datu ieguvē vai nodošanā (normatīvo aktu izpilde vai pasūtījumu specifikācija).
Informatīvi par ADTI noteikumu projektu
Dažas dienas pirms foruma norises sabiedrības līdzdalībai normatīvā akta apspriešanā tika nodots Augstas detalizācijas topogrāfiskās informācijas (ADTI) jauno noteikumu projekts. Ar mērķi informēt mērnieku sabiedrību, kā arī iesaistīties viedokļa izteikšanā un priekšlikumu izteikšanā tika ieskicētas plānotās izmaiņas un turpmākā pieeja. Diskusiju vadīja Jānis Klīve un savu viedokli neatteica arī Valsts zemes dienesta klātesošais pārstāvis Judīte Mierkalne. Galvenie diskutētie jautājumi ADTI noteikumu projektā:
a. VZD piedāvātā datu aprites sistēma. Vai tā nav plānota smagnēja? Kurai no pusēm ir ieguvumi? Viedokļi, ka ATIS kalpo tikai, lai uzzinātu ar kuriem inženiertīklu turētājiem notiek informācija saprite (saskaņošana). Atbalsta principu, ka inženiertīklu turētāji rūpējas par savu tīklu uzrādīšanu.
b. Nosakot CAD formāta datu apriti (ne vairs tikai DGN/DWG), kas notiks ar resursu datnēm? Vai tādas vairs nebūs? Vai nebūs valsts noteikts etalons? Vai un kāda noteikumu daļa varētu būt pārceļam uz darba grupām/standartu/labo praksi?
c. Metadatu ieviešana un turpmākā izmantošana. Nav skaidrs vai metadatu informāciju norāda plānā vai atsevišķā datnē? Katram plānam vajag savus metadatus? Nav noteikti metadatu formāti un veidošanas principi (mašīnlasāmi?).
d. Inženiertīklu uzmērījumu plānu ieviešana jau ekpluatācijā esošiem tīkliem (jauns dokuments ko pasūta inženiertīklu turētājs, ja ir jāprecizē tīkli apvidū). Pretrunīgi informācija par e-parakstu, topogrāfiskā plāna saskaņošanu, reģistrāciju un derīgumu.
Sabiedrības līdzdalība beidzās 25.11.2025. Bet tai vēl sekos turpmākās diskusijas vairākās interešu grupās, kam 2026. gadā sekos sabiedrības līdzdalība un diskusija par redakcijām, normatīvā akta saskaņošana.
Novembra vidū no visiem foruma dalībniekiem 80% vēl nebija iepazinušies ar plānotajiem ADTI noteikumu izmaiņām.
Īsas atbildes uz iesūtītajiem ĢEOforums’25 jautājumiem
1. Kur var iepazīties ar ADTI grozījumiem?
Atbilde: Noteikumu projekts pieejams Valsts kancelejas Tiesību aktu projektu portālā
2. Vai LMB.lv tiek publicēta informācija par mērnieku aktuālajām diskusijām un diskusiju grupām? Interesē viedokļi par MK noteikumu izmaiņām, arī pāreja uz LKS2020.
Atbilde: Pēc 2024. gada ĢEOforuma ir izveidots nozares saziņas kanāls WhatsApp sociālā tīkla platformā. Aktuālā informācijas aprite netiek pārpublicēta portālā vai mājaslapā www.lmb.lv. LMB mājas lapā joprojām ir aktuāla saziņa MĒRNIEKS JAUTĀ https://lmb.lv/mernieks-jauta. Par pāreju uz LKS-2020 aktuāla informācija ir pieejama LĢIA vietnē https://www.lgia.gov.lv/lv/lks-2020, kā arī būs pieejama Ģeodēistu dienā 05.02.2026.
3. MK noteikumu projektiem pirms tā virzīšanas ir “publiskā apspriešana”, kurā ikviens var sniegt viedokli. Vai būs informācija par ADTI noteikumu publisko apspriešanas iespēju?
Atbilde: Līdz 25.11.2025. notika ADTI noteikumu publiskā apspriešana. Turpmāk aicinām izmantot iespēju savus priekšlikumus iesūtīt LMB (lmb@lmb.lv)
4. Vai ir viedoklis kā šeit klātesošajiem mērniekiem rīkoties izsludināto ADTI noteikumu izmaiņu kontekst? Diskusiju platforma? Rīcība? U.c.
Atbilde: LMB WhatsApp platformā aicināja iepazīties ar noteikumu projektu un iesūtīt savus priekšlikumus vai komentēt sagatavoto redakciju. LMB ir apkopojis mērnieku iesūtītos viedokļus un tie vēstules veidā ir iesniegti Tieslietu ministrijā. Paredzam, ka jauno noteikumu apspriešana turpināsies darba grupās un citās sanāksmēs. Aicinām savu viedokli iesūtīt LMB.
5. Kad par mērnieka un uzņēmuma lomu būs diskusija par uzņēmuma reģistru, par ko klīst daudz baumu?
Atbilde: Šobrīd tuvākā apspriešana tiek plānota 2026. gada sākumā. Aicinām iepazīties ar LMB biedriem pieejamo Ģeotelpiskās informācijas koordinācijas padomes 11.12.2025. sēdes atreferējumu.
6. Kas ir domāts ar superprecizitāti?
Atbilde: Pieņemam, ka jautājums ir par ADTI noteikumu projektā minētām precizitātes prasībām. LMB izsaka pieņēmumu, ka tā ir tehniska jeb gramatiska kļūda noteikumu projektā. Bet pagaidām to nav apstiprinājis vai noraidījis ne noteikumu projekta izstrādātājs Valsts zemes dienests, ne virzītājs Tieslietu ministrija.
7. Kāds šobrīd ir viedoklis par tehnikuma audzēkņiem, kas pabeidzot skolu tiek definēti kā mērniecības tehniķi un nevar iegūt nākotnē sertifikātu?
Atbilde: LMB ieskatā šobrīd noteiktais prasību līmenis pretendēšanai profesionālās darbības sertifikātam ir jāsaglabā. Attiecībā uz mērniecības tehniķu un palīgu piederību nozarei, darba pienākumiem un tiesībām ir nepieciešama plašāka diskusija, ņemot vērā vienlīdzīgu attieksmi pret visiem jaunajiem speciālistiem.